När jag fotar försöker jag ta ett steg tillbaka¹ och fundera på vad som är intressantast. Oftast är såklart människan intressantare än greppet eller stenen. Här är det ju solklart. Mathias är intressantare än de lilla fåniga greppet på Traktor.
Vilken av bilderna går ni mest igång på? Fastnar ni på fingrarna eller ögonen? Något annat? Vilken föredrar ni? Måste man ens välja eller fungerar de kanske som ett konstigt bildpar?
Ta gärna en titt på en liknande diptyk från Slabb de gömda förra året.
¹Att ta ett steg tillbaka och tänka går bra ibland men oftast sådär
I just det här fallet tycker jag den andra bilden. Dels för att handen inte täcker ansiktet och trots att Mathias är oskarp så får du ändå ett ansiktsuttryck där han ser koncentrerad ut. Dessutom är greppet ganska dåligt vilket förstärker svårigheten av klättringen.
Fina bilder båda två!
Bummel
Tack Bummel!
Jag håller med om att det är skönt att handen inte är i ansiktet 🙂 Jag får ge bilden några fler tittar innan jag kan bestämma mig.
Men som sagt man kanske inte ens behöver välja